朱由校的嗓音振奋又激昂，整个人都已经沉浸在一个怒斥汉奸的正牌角色里了。 即使没有系统，朱由校也能判断得出，冯铨是内阁辅臣中一个顶好攻破的突破口。 倘或冯铨是那种无偏无党、持正不阿的廉洁君子，那么在冯盛明死后，他是绝不会为了重回朝堂而去逢迎魏忠贤的。 因此朱由校笃定又放心地拿出样板戏里正牌人物的刚直面孔，毫不留情地把冯铨打成了一个反派角色。 有天启四年的“分票”成例在前，冯铨于此刻直接跳反，跟皇帝一起支持内官镇辽，想必也不是什么难事。 冯铨虽没有作为反派角色的觉悟，但也不敢再碰瓷张居正，只是闷声回道，“昔年子路问‘事君’，圣人答之六字，‘勿欺也，而犯之’。” “事君之道，义不可欺，当能犯颜谏争，以子路之贤，不忧其欺君，更不忧其不能犯，然而子路好勇之过，或有以不知为知而进言者，故圣人以此诲之。” “犯颜谏争，非君子之所难也，而以‘不欺’为难，故圣人教以先勿欺而后犯也，臣蒙圣人教诲，深知事君以忠，是为不欺，内官镇辽，遗祸无穷，臣既尽忠于上，便只能直言以犯。” 朱由校手中的铜尺在空气中静静地停了一会儿，他还在消化他所制造出来的戏剧高潮，一幕剧里有两个正面角色是冲突的，此刻他便是在转化这种冲突。 “好罢，好罢。” 皇帝收回手，转身走回御案后坐下，又“啪”地一声，将铜尺往讲章上一扔，老神在在地道，“你既放言你不欺君，朕就暂且信你是事君以忠。” “那么冯卿便说说罢，这外廷是如何议论的，怎么非得要阁老们联名公揭得来反对啊？” 冯铨闻言，不禁看了顾秉谦一眼，一般而言，这种问题还是由首辅代全体内阁辅臣回答最为合适。 好在顾秉谦与冯铨关系本就不错，见皇帝点了冯铨的名，倒并没有觉得冯铨越俎代庖，却是与冯铨微一颔首，示意他大可知无不言言无不尽。 冯铨这才开口道，“皇上特遣内臣镇守山海，臣等乃连日闻外廷议论纷纷，人心惶惧，皆以为不可，咎臣等不能执奏。” “又闻奴未归巢，其势必来，而我之城垒未完，器械未备，何恃不恐？向所恃者，宁远道将一片死守之心而已。” “倘见皇上别遣内臣，将恐皇上之有疑于诸臣，而诸臣不敢任，又见别遣之人一有涉与，且将尽诿卸于内臣，而诸臣不肯任，则误于封疆者大，而亦非内臣之利矣。” “至若兵饷之数目，功罪之情状，巡关御史自可身经目睹，据实以奏，皇上但严谕责成，彼安敢自溺其职，亦何烦多此一番举动？” 朱由校斜了魏忠贤一眼，那意思是，瞧瞧，要没朕护着你，你早被外廷给吃光抹净了。 冯铨字斟句酌地接着道，“太祖皇帝时各边未有镇守，而太祖皇帝创业圣主也，不设立镇守，定有深意，即皇上圣明，亦岂不知之？” “臣等再三思之，皇上以封疆为心者也，臣等又仰体圣心以为心者也，果全利无害，方将顺不睱，何敢固执以挠成事？但考通国之人情与目前之时势，诚属未便。” “且谓今日之内臣倾赀助国，慷慨从戎，必能与文武将吏同心恊力，共纾东顾之忧，然而智者察影，圣主防微，内臣扼腕抵掌，查勘钱粮之外，定无掣肘。” “然内臣帐下岂尽以内臣之心为心，而不相牴牾？袁崇焕誓死报国，必能与内臣悉心商榷，其图灭虏，然崇焕部下岂尽以崇焕之心为心，而不相疑忌乎？” “迩者宁远一捷，中外稍稍吐气，当事者且议裁经略，裁总兵，专任袁崇焕以一事权，而随以内臣拥聚斗大一关，事权不愈分乎？” “封疆之事成于同而坏于异，而委任不专，事权不一，则乖异之渐所繇开也，年来失事弊皆坐此。” “皇上嘉宁远苦守之功，精文武大吏之选，从此委任专事权一而兵饷之定，数战守之成画乃可次第料理，渐图恢复矣，而今忽以内臣六人往，此六人与崇焕等为同乎？” “将为同则无用往也，使为异则害有不可言者，交卸其责必有误事之害，各逞其才必有偾事之害，妒功忌能，害在诸臣者犹小，幸灾乐祸，害在疆场者甚大。” “且九边去京师远，不幸中虏，犹有方国以间之，有河山以限之，其患犹缓，山海关去京师近，正皇上所谓一重门限陵京重地，宗社之安危系焉。” “倘将领以兵柄互持，无所稟承，有警不即应援，关门震动，即钟虡弗宁，何可不深长思也？万一袁崇焕瞻回顾望，致误封疆，则此罪崇焕任之乎？” 朱由校伸出两根手指，颇不耐烦地往桌面上敲了一敲。 冯铨见状，不由加快了语速，一股脑地接着道，“臣等以为，内臣镇守，有不便者四，大可虑者三。” “军机应在呼吸，六人奉诏密奏，动关进止，及有漏洩之虞，此乃不便者一也，将吏树功立名之心，不胜忧谗畏讥之心，牵制既多，展布必少，此乃不便者二也” “况三镇守三军中，凡事关钱粮军务，必将增设文移檄书，此乃不便者三也，六人并驰关门，势必建置衙宇，一应投随人役势必渐多，即中官俱贤，而此辈蚁聚，岂能以无事为福？地方必受骚扰，此乃不便者四也。” “兵家之计攻瑕而不攻坚，前日奴酋失计，遂以攻宁远取败，今奴来计必舍宁远而直抵关门也，臣不知所遣之内臣能了此否耶？” “前日关门不能救宁远，